第91章

    那个小男孩朝我伸出手：“还给我。”
    我神情严肃地对他道：“小朋友，这老鼠是你的吗？”
    “是。”他点头。
    “怎么证明？”
    “它的头缝过针。”
    “这我们都能看到。还有别的证明吗？”
    他无言以对，只是瞪我。
    卓秀浩又开始拍他，他却不管。
    “如果这只老鼠是你的，那么你就要负责赔偿，不仅要赔这条乌蛇，还要赔我们所有人的精神损失费。”我轻轻甩了甩老鼠，“你爸爸妈妈在哪里？或者你有他们的联系方式吗？告诉我。”赔偿只是借口，我起码得提醒孩子父母带他去看医生。
    他不说话。
    我们一直对峙到幼儿园老师回到爬行科普馆把他带走。
    幼儿园老师说会全权负责此事，让我把老鼠扔了。
    我问老师，她和孩子父母知不知道这孩子的情况，她面露难色。
    好吧，我知道了，他们都知道。那我就不管了。
    这世界这么多人，按概率来也有会有几个“与众不同”，只是我“运气好”，遇见的频率有点高。
    这事发生以后我看什么都不对味儿，提前回了家。
    ……
    我曾经说过，我的人生就是在反复打我自己的脸。
    我还是让人去查了那个孩子，下面的人反映调查过程中发现卓秀浩的人也在查。
    “……”我挂断电话，靠坐在床上，翻开他们提交上来的资料。
    这回算开了眼了。
    原来精神病的基因可以遗传？在胚胎阶段就可以检测出来？
    谁研究出来的？daniel李？没听说过啊。
    我怎么记得目前并没有明确发现精神疾病的遗传基因，只是说有遗传倾向而已。
    原来在我不知道的时候，h国还出过一个叫韩书俊的“猎头人”吗？
    我也没拉条啊，这种事也会错过？
    “系统？”
    【嗯？】
    “我怎么感觉我的脑容量变小了，你是不是下载安装了太多游戏？”
    【你自己不在意、不记事，怪我？】
    我待要反驳它，突然被子上的手机一亮，提示我收到一条毛泰久的信息。
    “……总觉得我的生活又要不太平了呢。”说着，我解锁手机。
    毛泰久发的是：“俊秀，你知道吗？la发生了开膛手案件！警方怀疑有连环作案的可能。就在同郡，我要去看一下。”
    “……啊。”应验了。
    tbc.
    第39章 基因，徐氏兄弟
    怕自己好不容易养直的竹子又长歪，我给毛泰久回信息，说我长这么大没出过远门，要去la看他，就在今年的暑假，让他把6月下旬的时间都给我空出来，别到处找事。
    他回复我：“俊秀，你怎么越来越凶？命令我啊？”
    冲动了，文字是很能表达情绪的，这又不能撤回。我叹了口气，回复：“没有的事。泰久哥，我老想去la看你了，你就让我去吧啊。我要去我要去我要去。打滚。”
    “这还差不多，我准了。”
    “叩谢。”
    放下手机，我接着看报告。
    【daniel李，于y国任教的遗传学博士兼犯罪学家，经其多年研究发现胎儿体内含有某种dna，并拥有了检测这种dna的技术手段，他在发表的论文中表示具有这种特定基因的婴儿有99%的可能性会成长为一名变态杀人犯，只有1%的可能性胎儿会成长为一名天才。】
    这个就有点儿16世纪初rs医生帕拉塞尔苏斯的心理学说中的“生物决定论”的意思了，即小偷的儿子会成为小偷，精神变态的孩子也会成为精神变态。直至19世纪末，adl心理学家西格蒙德·弗洛伊德发表精神分析学说，生物决定论得到正式确立，还曾一度成为思想界主流，代表人物是高尔顿·奥尔波特和斯坦利·霍尔（两者都是a国心理学家）。
    而在19世纪后半期到20世纪初，a国行为主义者、心理学家约翰·华生提出了行为主义，即“环境决定论”，其重视教育和环境对儿童心理发展的作用，但是又片面地强调和机械地看待环境或教育的作用，认为儿童心理的发展完全（划重点）是由环境决定的，在心理学界形成另一股势均力敌的思想潮流。
    再后来还有d国心理学家施太伦的辐合说，提出“合并原则”，主张心理的发展决定于遗传与环境两种因素，以及a国心理学家格塞尔的“成熟势力说”，即支配儿童心理发展的因素有两个——成熟与学习，其中更着重于成熟，认为成熟与内环境有关，而学习则与外部环境有关。
    继续发展，则出现了以rs的j·皮亚杰、f国的h·瓦隆、d国的h·沃纳以及sl的维列鲁学派等为代表人物的“相互作用论”,其基本思想是：遗传和环境这两种因素是相互依存的关系，即任何一种因素作用的大小、性质都依赖于另一种因素，它们之间不是简单地相加或会合；两个因素间是相互转化和渗透的关系，即当前对环境刺激作出某种行为反应的有机体是ta的基因和过去环境相互作用的产物。
    我看过《银翼杀手》、《千钧一发》、《永无止境》和《少数派报告》，当人类从基因层面区分优劣，必然导致一个绝望而分裂的社会。
    我喃喃道：“所以，要以辩证的观点来看待问题，任何涉及到伦理的事物，都不能单纯地以百分比来划分啊，daniel李博士。科学技术再发达，也是为人类服务的，极端激进和完全保守都要不得，当代社会的人类素质没你想的那么高，可以理智对待生命的来去。”